Komunikaty

Data publikacji : 02.12.2009

KONKURS NR 4 - wyniki oceny merytorycznej wniosków o zlecenie realizacji zadań zlecanych w ramach czwartego konkursu na 2010 r. realizowanego na podstawie art. 36 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej (...)

Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych informuje o zakończeniu weryfikacji merytorycznej wniosków o zlecenie realizacji zadań w 2010 roku w ramach art. 36 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, złożonych w ramach czwartego konkursu ogłoszonego w dniu 31 sierpnia 2009 r.

Ocena merytoryczna przeprowadzona została w oparciu o kryteria zawarte w Rozdziale V „Zasad zlecania przez PFRON zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej (...)” oraz w oparciu o kryteria, o których mowa w Rozdziale X ogłoszenia o konkursie.

Wyniki oceny merytorycznej wniosków zamieszczone są na listach:

  • „Konkurs nr 4/2010 - Projekty ocenione przez ekspertów pozytywnie” (pobierz)
    )
  • „Konkurs nr 4/2010 - Projekty ocenione przez ekspertów negatywnie” (pobierz)

Lista rankingowa 102 projektów ocenionych pozytywnie pod względem merytorycznym pn. „Konkurs nr 4/2010 - Projekty ocenione przez ekspertów pozytywnie” zawiera informację o liczbie punktów uzyskanych w ocenie ekspertów, liczbie punktów preferencyjnych, o których mowa w Rozdziale VI ogłoszenia o konkursie oraz łączną sumę punktów i pozycję na liście rankingowej.

Przy rozpatrywaniu wniosków złożonych w ramach czwartego konkursu Fundusz zastosował preferencje dla projektów.

a) kompleksowo rozwiązujących problemy osób niepełnosprawnych, których celem jest wejście osób niepełnosprawnych (beneficjentów projektu) na rynek pracy; zwiększenie samodzielności osób niepełnosprawnych (beneficjentów projektu),

b) dotyczących prowadzenia ciągłej rehabilitacji osób niepełnosprawnych w różnych typach placówek.

Projekt rozwiązujący kompleksowo problemy osób niepełnosprawnych – mógł otrzymać dodatkowo maksymalnie 10 punktów; dodatkowa punktacja przyznana jest do punktacji wynikającej z oceny merytorycznej wniosku, wg następujących zasad:

a) projekt dotyczący realizacji dwóch zadań otrzymał 5 punktów,

b) projekt dotyczący realizacji więcej niż dwóch zadań otrzymał, do punktów przyznanych zgodnie z postanowieniami lit. a, dodatkowo 2 punkty (za każde zadanie, ponad dwa zadania),

c) projekt dotyczący realizacji, m.in., zadania pn. „prowadzenie rehabilitacji osób niepełnosprawnych w różnych typach placówek” otrzymał, do punktów przyznanych zgodnie z postanowieniami lit. a-b, dodatkowo 1 punkt.

Zasady stosowania preferencji dla projektów dotyczących prowadzenia ciągłej rehabilitacji osób niepełnosprawnych w różnych typach placówek:

  1. preferencje dla projektów dotyczących prowadzenia ciągłej rehabilitacji osób niepełnosprawnych w różnych typach placówek zastosowano w odniesieniu do projektów, których celem jest zwiększenie samodzielności osób niepełnosprawnych (beneficjentów projektu);
  2. projekt, którego jednym z działań jest prowadzenie ciągłej rehabilitacji osób niepełnosprawnych w różnych typach placówek, mógł uzyskać dodatkowo maksymalnie 5 punktów. W przypadku, gdy projekt obejmuje prowadzenie rehabilitacji w placówce funkcjonującej (licząc od daty ogłoszenia konkursu):
    • co najmniej 1 rok – otrzymał dodatkowo 1 punkt,
    • co najmniej 2 lata – otrzymał dodatkowo 2 punkty,
    • co najmniej 3 lata – otrzymał dodatkowo 3 punkty,
    • co najmniej 4 lata – otrzymał dodatkowo 4 punkty,
    • co najmniej 5 lat i więcej – otrzymał dodatkowo 5 punktów.

Lista rankingowa 30 projektów ocenionych negatywnie pod względem merytorycznym pn. „Konkurs nr 4/2010 - Projekty ocenione przez ekspertów negatywnie” zawiera wykaz projektów, które zostały odrzucone z uwagi na to, że obaj eksperci przyznali negatywną ocenę w tym samym obszarze. Zgodnie z zapisami Rozdziału V ust. 17 „Zasad zlecania przez PFRON zadań (...)” ocena negatywna przyznawana jest, gdy zadanie otrzyma poniżej 60 % maksymalnej liczby punktów w danym obszarze.

Wnioski w czwartym konkursie oceniane były merytorycznie przez dwóch ekspertów, a w przypadku rozbieżności w ocenach przez trzeciego eksperta. Od wyników ocen wydanych przez ekspertów „Zasady zlecania przez PFRON zadań (...)” nie przewidują trybu odwoławczego. Wnioskodawca może zwrócić się do Funduszu o przekazanie wyciągów z kart oceny merytorycznej.

W najbliższych dniach opublikowana zostanie decyzja Zarządu PFRON w sprawie przyznania dofinansowania i jego wysokości.

Obie listy zapisane są w formacie PDF. Jeżeli nie posiadacie Państwo aplikacji umożliwiającej odczytanie pliku PDF, można ją pobrać ze strony http://www.adobe.com/pl
 

Data publikacji : 02.12.2009
Data modyfikacji : 07.10.2010
Artur Kamiński
Wydział Programowania i Realizacji Zadań
Bożenna Baczyńska
Statystyka strony: 2896 wizyt