Na stronie znajdziesz archiwum aktualności dotyczące Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
PFRON informuje o zakończeniu weryfikacji formalnej wniosków o zlecenie realizacji zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych w ramach art. 36 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. (…), złożonych w ramach czwartego
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych informuje o zakończeniu weryfikacji formalnej wniosków o zlecenie realizacji zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych w ramach art. 36 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, złożonych w ramach czwartego konkursu ogłoszonego w dniu 31 sierpnia 2009 r.
W ramach konkursu nr 4 dotyczącego naboru wniosków o zlecenie realizacji zadań w 2010 roku w ramach art. 36 ustawy (...) złożonych zostało do PFRON 206 wniosków na realizację 206 projektów na łączną kwotę wnioskowaną 40.110.808,13 zł (kwota dotyczy okresu realizacji projektów od dnia 1 stycznia 2010 roku do dnia 30 czerwca 2010 r., w tym:
- w ramach celu nr 1) wejście osób niepełnosprawnych (beneficjentów projektu) na rynek pracy – złożono 27 projektów na kwotę wnioskowaną 7.051.188,41 zł;
- w ramach celu nr 2) zwiększenie samodzielności osób niepełnosprawnych (beneficjentów projektu) – złożono 165 projektów na kwotę wnioskowaną 31.021.674,37 zł;
- celu nie realizowanego w konkursie – dotyczyło 14 projektów na kwotę wnioskowaną 2.037.945,35 zł;
Pozytywną weryfikację formalną uzyskało 65 projektów na łączną kwotę wnioskowaną 14.597.906,11 zł, w tym:
- w ramach celu nr 1) wejście osób niepełnosprawnych (beneficjentów projektu) na rynek pracy – 9 projektów na kwotę wnioskowaną 2.307.070,67 zł,
- w ramach celu nr 2) zwiększenie samodzielności osób niepełnosprawnych (beneficjentów projektu) – 56 projektów na kwotę wnioskowaną 12.290.835,44 zł,
Negatywną weryfikację formalną uzyskało 141 projektów na łączną kwotę wnioskowaną 25.512.902,02 zł. Wyniki oceny formalnej zamieszczone są na dwóch listach:
- „Konkurs Nr 4/2009, zadania zweryfikowane formalnie POZYTYWNIE” ( pobierz )
- „Konkurs Nr 4/2009, zadania zweryfikowane formalnie NEGATYWNIE” ( pobierz )
Na liście „Konkurs Nr 4/2009, zadania zweryfikowane formalnie NEGATYWNIE” podane zostały, przy poszczególnych projektach, przyczyny negatywnej oceny formalnej.
Listy zostały zapisane w formacie PDF . Jeżeli nie posiadacie Państwo aplikacji umożliwiającej odczytanie pliku PDF, można ją pobrać ze strony http://www.adobe.com/pl Ocena formalna wniosków przeprowadzona została w oparciu o następujące kryteria, określone w Karcie Oceny Formalnej:
- Czy Wnioskodawca spełnia kryteria uprawniające do złożenia wniosku oraz czy dotrzymał terminu na złożenie wniosku
- Czy zgłoszone we wniosku zadanie jest zgodne z zadaniami wskazanymi w ogłoszeniu o konkursie
- Czy wnioskowana kwota dofinansowania jest równa lub mniejsza od 25.000 zł – dotyczy Wnioskodawcy, który działa na rzecz osób niepełnosprawnych krócej niż 1 rok
- Czy wykazane w budżecie zadania procentowe wartości kosztów są zgodne z limitami wyznaczonymi w ogłoszeniu o konkursie
- Czy wniosek został przesłany w wersji papierowej oraz w wersji elektronicznej
- kryterium skreślone (zgodnie z uchwałą nr 81/2009 Zarządu PFRON z dnia 5 marca 2009 r.)
- Czy wniosek podpisany jest przez osoby do tego uprawnione, to znaczy osoby, które są wymienione w rejestrze sądowym (bądź innym załączonym do wniosku rejestrze) lub które posiadają pełnomocnictwo do podpisania wniosku
- Czy podpisy pod wnioskiem są opatrzone pieczęcią imienną
- Czy wkład własny w przypadku organizacji pożytku publicznego – wynosi co najmniej 10% kosztów kwalifikowanych zadania, a w przypadku fundacji lub organizacji pozarządowej nie posiadającej statusu organizacji pożytku publicznego – co najmniej 20% kosztów kwalifikowanych zadania
- Czy wkład własny w formie finansowej wniesiony został w wysokości nie mniejszej niż 50% tego wkładu – dotyczy zadań o wnioskowanym dofinansowaniu w wysokości 150.000,00 zł i wyższym
- Czy wniosek jest kompletny, poprawny i zgodny z „Zasadami zlecania” (w tym czy wypełnione są wymagalne rubryki we wniosku); czy wymagane załączniki są kompletne, poprawne i zgodne z Zasadami zlecania”? (w części A i w części B wniosku)
- Czy Wnioskodawca wskazał jako jedno ze źródeł finansowania wkładu własnego opłaty od beneficjentów ostatecznych zadania mimo, że organizacja nie prowadzi działalności odpłatnej (według KRS)
- Czy wniosek zakłada wykorzystanie całości lub części dofinansowania na działania związane z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, w tym, czy zadania zostały zadeklarowane jako realizowane w ramach działalności odpłatnej a mieszczą się w działalności gospodarczej
Od negatywnej oceny formalnej wniosku przysługuje Wnioskodawcy odwołanie . Odwołanie Wnioskodawca może złożyć w ciągu 3 dni roboczych (decyduje data stempla pocztowego) od dnia upublicznienia wyników oceny formalnej (tzn. ukazania się wyników na stronie internetowej PFRON). Tym samym, termin na złożenie odwołania mija w dniu 2 listopada 2009 r. Odwołanie należy złożyć w zależności od miejsca rozpatrywania wniosku, tj. do Biura PFRON lub do właściwego Oddziału PFRON (wnioski na liście są pogrupowane wg miejsca ich rozpatrywania, tj. Biuro PFRON, Oddziały PFRON w kolejności alfabetycznej). Decyzje dotyczące złożonego odwołania podejmowane będą:
- w przypadku wniosków rozpatrywanych w Biurze PFRON – przez Prezesa Zarządu PFRON,
- w przypadku wniosków rozpatrywanych w Oddziałach PFRON – przez Dyrektora Oddziału PFRON.
Odwołanie nie przysługuje w przypadku, gdy przyczyną negatywnej oceny formalnej wniosku (projektu) jest brak jednego z załączników do wniosku.
PFRON informuje, iż przyczyny najczęstszych błędów, skutkujące negatywną weryfikacją formalną wniosku , to m.in.:
- projekt nie wpisuje się w cele konkursu,
- brak wymaganych załączników lub brak jednej z wersji załącznika (papierowej lub elektronicznej),
- przekroczenie limitów kosztów kwalifikowalnych,
- przekroczenie maksymalnej wysokości kwoty wnioskowanej
- wkład własny na poziomie niższym od wymaganego,
- lokalny lub regionalny charakter zadania,
- brak wersji elektronicznej wniosku,
- brak tożsamości wersji papierowej wniosku z wersją elektroniczną.

