informacje o cookies!

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki.

Na stronie znajdziesz najświeższe aktualności dotyczące Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych

Konferencja „Instytucjonalne, zdrowotne i społeczne determinanty niepełnosprawności”.

19 marca 2011 r. odbyła się w Warszawie zorganizowana przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych konferencja pt. „Instytucjonalne, zdrowotne i społeczne determinanty niepełnosprawności”. Celem konferencji było podsumowanie projektu badawczego pod nazwą: Orzekanie o niepełnosprawności i niezdolności do pracy. Aspekt społeczny, medyczny, instytucjonalny i finansowy. Analiza systemów krajowych i zagranicznych. Pogłębiona ocena występowania zjawiska niepełnosprawności, funkcjonowania orzecznictwa i propozycje zmian.

Projekt, trwający od 2010 roku został sfinansowany przez PFRON. Kierownikiem projektu była prof. dr hab. Stanisława Golinowska. Z ramienia PFRON w konferencji uczestniczył Eugeniusz Wilczyński, p.o. Dyrektora Wydziału Programowania i Realizacji Zadań. Na wstępie konferencji Prof. S. Golinowska przedstawiła cele oraz podstawowe założenia metodologiczne zrealizowanego projektu. Podkreśliła znaczenie projektu dla wypracowania rekomendacji służących udoskonaleniu systemu orzecznictwa w Polsce. W trakcie konferencji przedstawiono dziesięć referatów, w których przedstawiono wyniki osiągnięte w toku realizacji poszczególnych zadań badawczych. Zadania te objęły zarówno badania empiryczne, jak i prace eksperckie oraz badania porównawcze. Ze szczególnym zainteresowaniem, co potwierdził przebieg żywej dyskusji, uczestnicy konferencji odnieśli się m.in. do referatów: Anny Mokrzyckiej (o regulacjach prawnych w zakresie orzecznictwa); prof. Anny Wilmowskiej – Pietruszyńskiej (o instytucjach orzeczniczych w Polsce; dr Agnieszki Sowy (o postawach lekarzy orzeczników wobec ich roli i wykonywanych zadań); Prof. Stanisławy Golinowskiej (o profilu niepełnosprawności w Polsce); Katarzyny Piętki – Kosińskiej (o kosztach niepełnosprawności) oraz Krystyny Mrugalskiej i Joanny Wojtyńskiej (o opiniach środowisk osób niepełnosprawnych na temat funkcjonującego systemu orzecznictwa oraz postulatów dotyczących jego zmian). W trakcie dyskusji podkreślano potrzebę kontynuacji badań nad funkcjonowaniem systemu orzekania o niepełnosprawności , zwłaszcza w zakresie dostosowania systemu do potrzeb jego użytkowników.

Data publikacji: 2012-03-22
Wydział Programowania i Realizacji Zadań
Autor: Marian Anasz

Inne aktualności z tej kategorii